您现在的位置:大仪资讯>娱乐>《蒙面歌王》被控欠款抄袭:国内综艺抄袭成灾

《蒙面歌王》被控欠款抄袭:国内综艺抄袭成灾

2019-12-02 20:52:21  作者:匿名  浏览:1105

继《偶像实习生》之后,《蒙面歌王》被指控拖欠剽窃:国内综艺抄袭

日前,韩国文化广播公司(以下简称“mbc”)宣布,将起诉灿星文化传媒有限公司(以下简称“灿星”)收购江苏卫视和灿星的综艺节目《蒙面歌王》(中文版从第二季起更名为《蒙面歌王》(Masked Singing Will Guess))。

据韩国媒体报道,mbc于2015年5月将《蒙面歌王》的版权卖给了Can Xing,双方签订了制作咨询合同。然而,mbc迄今没有收到任何相关收入。起初,mbc将收入问题提交仲裁,但双方未能达成协议。

据新浪娱乐报道,从第二季开始,Can Xing声称《蒙面歌手威尔·盖尔斯》(Masked Singers Will Guess)是原创的,只为这一季支付了mbc模特费。收入分享费尚未结算。对于两三季的《蒙面歌手的猜想》,甚至连模特费都没有支付。

令许多人惊讶的是,“目前,国内法院对综艺节目的普遍看法没有版权,”北京静安律师事务所律师张越告诉时代财经。"因此,外国综艺节目在追求责任时缺乏版权保护的基础."

其法律依据来自2015年发布的《北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷若干问题的批复》,其中规定综艺节目模式是综艺节目创意、流程、规则、技术法规、主持风格等诸多要素的综合。综艺节目模式是意识形态的,不受版权法保护。

值得一提的是,在这种情况下,没有办法起诉不公平竞争。“不正当竞争一般只是为了调整国内的不正当竞争行为,很难保护不正当竞争。因此,根据我国现行有效的法律法规,目前的形势很难保障权利。”张越律师表示,如果有合同基础,如授权合同,可以通过合同纠纷提起诉讼或仲裁。仲裁必须由仲裁条款决定,否则仲裁没有管辖权。

尽管mbc总统说,“为了防止未来的损失,这是一个必要的过程,法律反应是不可避免的。”然而,鉴于复杂的法律情况。在mbc诉残兴案中,短期内很难有一个简单明了的结果。

从普通实践中学习

“中国综艺节目向海外,尤其是日本和韩国学习很多是很常见的。”音乐版权管理平台hifive的首席战略官张兆艺告诉时代金融。

“就像《我是歌手》和《中国好声音》一样,因为版权问题没有达成后续协议,所以改名换姓。包括现在优酷的“乐队组合”,有很多元素是从韩国综艺节目“超级乐队”中借用来的中国有嘻哈”和“中国的新说唱”也大量借鉴韩国的“给我看看钱”。张兆艺说:“这是现实,就像《蒙面歌手》一样。”。

同样,韩日综艺节目也被大量借鉴,如模仿“无限挑战”的“极限挑战”(Extreme Challenge)、模仿“三次三餐”的“中国餐馆”、模仿“英雄挖掘小组”的“精彩儿童”

据《环球时报》援引韩国《中央日报》报道,2018年10月,韩国国会议员金成柱收到韩国广播通信委员会关于“中国电视台涉嫌版权剽窃的现状”的分析报告。数据显示,34个韩国节目被中国制作团队剽窃。在韩国电视台的节目中,7个是KBS,3个是MBC,10个是SBS,5个是日本广播公司,6个是TVN,3个是MNET。

在这份报告中提到,2018年初,全球格式权利保护机构(GLOBAL FORMAT RIghts PROTECTIoN AGENT)总结其分析认为,“iQiyi的综合收藏《偶像练习曲》从韩国品种中剽窃了88点(满分100分)“出产101分”。这是这种“侵犯版权”案件中最相似的地方。Mnet还在官方网站上发表了一份中文声明,表示“遗憾”。

顽疾很难治愈。

这位韩国议员表示,“国内电视和广播制作人很难积极抗议中国的剽窃行为,韩国政府也没有采取任何正式措施。”那么,为什么剽窃外国程序的现象如此频繁?

首先,对于“中国好声音”等节目来说,版权引进的成本一开始并不高。随着节目越来越受欢迎,版权所有者的要价也随着上涨的潮流而上涨,但中国制作公司拒绝推动对方前进。其次,中国的许多综艺节目甚至不为使用正版音乐付费,而且已经习惯了。”张兆艺从自己的角度给出了两种解释。“这是惯性。其他国家的版权机构不能干预,国内还有另一个强大的媒体立场。”

同时,我们也应该看到中国市场化的原创性非常弱。它基本上是从国外借来的,也是从国外爆炸中借来的。外国实际上创造了许多综艺节目,但很少有人幸存下来。其余的都是经过观众市场测试的节目。

向他人学习甚至抄袭也大大降低了生产公司的风险成本。“没有剽窃,我们需要创意团队。成本大大增加了。与此同时,尽管我们在国内综艺节目中有很大的市场,但我们的审美水平确实很低。”张兆艺说。

然而,许多原创综艺节目正在中国慢慢出现,并赢得了广泛的赞誉。如“七八说”、“视文字为脸”、“我是歌手”等。

时代财经和经济学发现,许多被指控剽窃的国内综艺节目后来都改名了。“包括韩国自己对综艺节目模式版权的长期不赞成。因为这个名字可能被认为是版权,”张越的律师指出了改变中国综艺节目名称的方法,“只有作品或产品受到保护,所以有一种谬论,即改变名称是合法的。”

这起诉讼的主角,can xing,于2018年7月31日被阿里巴巴和腾讯音乐投资3.6亿元,后两者分别持有公司1.17%和0.93%的股份。已获得投资批准的Can Xing于2018年底向中国证监会提交招股说明书,并试图登陆目前处于反馈状态的创业板市场。

《股票首次公开发行和上市管理办法》第二十八条和《创业板股票首次公开发行和上市管理暂行办法》第十六条明确规定,“发行人不存在重大债务风险,不存在影响持续经营的担保、诉讼、仲裁等重大或有事项”

那么,这次跨境“收债”后,能否顺利上市?

(编辑:赵金波)

上海11选5投注 快乐10分开奖结果 江西11选5开奖结果 幸运农场购买


栏目热门

最热新闻

随机新闻

© Copyright 2018-2019 bameazadi.com 大仪资讯 Inc. All Rights Reserved.